从接头暗号似的原版定制暗黑cdg百褶裙348元、你们最爱的山本大叔长款

从原来定做的暗色cdg百褶裙像联名款348元，你最喜欢的山本大叔398元的长款大衣，再到两三百元的权志龙万万水原希子杨幂同款。

不知道从什么时候开始，“假名牌”这个词永远是留给那些街边小摊上的劣质LV钱包，以及“每个爱自己的女人都该拥有的小香链包”在垃圾广告上。 ，而这些原创的定制和同款明星模特，霸占了你的淘宝搜索页面和衣橱。

那么，谁在消费这些新一代的假大牌？据调查，39.8%的年轻人有购买假名牌的习惯，经济能力稍差的大学生成为这类产品的主要消费者。根据《消费者对假冒产品的感知价值及购买意愿影响因素研究》，一项针对大学生的调查报告显示，88.3%的大学生积极购买了假冒商品，并且他们已经购买了假冒服装。习惯比例为46.9%。

我很想用这篇论文来解决我对“购买假名牌”的所有困惑，但是在花了十多分钟试图弄清楚这些方程的系数之后，我仍然感到困惑。所以只好找几个跟这个行业有关系的人聊聊。

达西：女，高级

VICE：我不是要求进行道德审判——你为什么要购买这些山寨品牌？其实好看又实惠的衣服也不少吧？

Darcy：因为我很喜欢他们的设计，比如Yohji 、Wang等人，但现在每个月用零花钱都买不到正品了，就算是二手的也要几千块钱。模仿真的很无奈。

不过话说回来，我也不是“时尚专家”。其实我是从这些淘宝定制店开始了解这些品牌的。

例如，我在高二的时候，想买一件衣服。我在淘宝上搜索的结果五花八门，我一个都不喜欢。看了半天，在一家定制店里发现了一件“复刻”的川久保玲连衣裙，发现店里的很多衣服都特别吸引我，于是就这样开始了。而我身边的同学对这些东西也不是很了解，都觉得我很会穿衣服，特立独行，反正我穿出来也不会不好意思。

您目前每月在仿制品上的花费大约是多少？

这仍然取决于季节。就像买春夏的衣服，一个月才花四五百买两三件。但是一到秋冬，就得手忙脚乱了，买一件七八百元的大衣就买不到别的了。

你真的对你买的所有东西都满意吗？

现在做仿模的店太多了，混在一起了。事实上，他们中的大多数人都不满意。最常见的就是产品图片是正品，收到的产品是一样的造型，剪裁完全不是一回事；也有几次他们吹嘘的面料其实很差，明显是修身的。 T恤，洗一次之类的。

但我想了很久：如果仿品和正品一样好，谁买正品？贵一定是有原因的。如果能买到原版的50%，那我就满足了。

所以如果把这些仿款的钱加起来，其实可以买到几个风格相似的国产设计师品牌。

呃……是这样，但我认为这不值得。虽然看不到名字，但我觉得那些名气不大的设计师可能比山寨货好。毕竟我买的都是模仿大师的作品，这些独立设计师模仿的是谁也不好说。

那你认为仿牌是抄袭吗？如果是抄袭，哪个比考试作弊更严重？

抄袭肯定是抄袭，但是听说像ZARA这样的快时尚品牌也在抄袭——品牌之间可以抄袭，所以我觉得不会像考试作弊那么严重（我们学校还是控制作弊的） . 很严格），顶多就算你平时在网上做功课、抄论文，大家都懂的。

香蕉：淘宝仿店主，服装设计专业

VICE：想知道你对“自定义名牌”这件事的看法。

香蕉：等一下，我给你找点东西。

正如本视频所述，所谓的“抄袭”在时尚界并不存在，因为服装没有也不可能拥有版权。

谢谢，但是我觉得视频里的内容和你在你们店里做的不一样：他们明明规定不能复制logo，但是你们店里的衣服不仅有logo，还有洗涤标签就可以了。 .

嗯，这样做是为了迎合消费者。事实上，现在很多打着定制旗号的店，都在卖自己的东西，打着大品牌的名声。你应该也搜过，《山本耀司再版》和《山本耀司风》是完全不同的东西。所以我标注了品牌洗标，就是为了让客户明白我尽力做到100%复刻。

那么这些“重制版”与原版有何不同？

分开的衣服。剪裁比较简单，80%左右相似——毕竟面料会有些不同，但我还是选择成本范围内最好的面料。复杂的很难控制，所以我现在不会选择困难的。

在您看来，抄袭设计师的作品和独立设计师自己的作品有什么区别？似乎大多数独立设计师都没有“暴利”。

独立设计还是应该受到保护的，虽然没有具体的办法。就像刚才视频里说的，因为大品牌已经有了品牌的个性，这种抄袭只会让大品牌更有创意；但对于小众独立设计的抄袭，可能更像是对服装行业的一种信任。

重新打造这些您喜爱的品牌是什么感觉？作为一名时装设计专业的学生，你喜欢现在的工作吗？

其实我已经习惯了，因为“偷”是每个服装设计专业的学生都必须经历的一课。上学的时候，我们已经接了太多的大牌了。可以说，每一位才华横溢的设计师都是从抄袭前人的作品开始的。所以我不能说我喜不喜欢。我只是在学校继续做作业，但当我做的时候并不奇怪。 “被设计师的天才感动”的阶段早已过去。

但老实说，这很无聊，所以我偶尔会在商店里放一些自己的设计，但遗憾的是没有人买——尽管我自己也是这种风格。

所以在您看来，购买复刻的顾客更多是为了品牌的附加值，还是为了一件好衣服？

其实还是品牌的附加值。我试过一次没有在预订链接中显示品牌名称，但销量比以前差了很多。

Twix Cui：独立品牌Yingz.C设计师

VICE：作为服装设计师，您如何看待假冒品牌？

Twix Choi：我的设计也时不时被抄袭。当我第一次被复制时，我很生气。他们辛辛苦苦研究出来的东西，被他们随便利用，他们的权益得不到保障。除了抄袭，看到这些抄袭者做出来的衣服极其丑陋，我觉得这对我的品牌形象是相当有伤害的。

但后来我逐渐放手了，因为毕竟是我自己的东西卖得好或者被人认可才被抄袭。但我认为，无论是面料还是剪裁，仿品永远不如真品。真正喜欢这个品牌的人还是会买正品。

第一次复制是什么时候？你在和抄袭者争论吗？

第一次大概是去年春夏吧，当时有两件衣服抄的很烂，还看到有人穿着仿品说“这是独立设计师品牌”什么的。我当时真的很生气，但是在微博上转发是没有意义的，因为你找不到抄袭的来源。更可悲的是，有时我翻看店铺的进货记录，就知道有些服装大省的采购员突然从我这里买了这么多衣服是为了什么目的。

太弱了。我看到你的一条微博吐槽抄袭下，点赞最多的评论是“可是学生党买不起”。那么对于这些明知是你的作品，认同你的审美，却还在消费所谓的“定制版”的人，你怎么看？

很大一部分原因是经济，消费者不在乎你的制作过程有多复杂，也不在乎你为这件衣服付出了多少努力。所以我别无选择，因为除了在专业上证明自己之外，我还需要赚钱，我的技术、设计……这些努力让我不可能把衣服拉到一个非常便宜的价格。

所以我能理解他们怎么买仿品，但我不同意——但我不需要大家的支持和认可，只要懂我的人会买，我不在乎。

那么被抄袭的独立设计师只能放松自己了？

至少现在，放松一下。因为知识产权法，尤其是服装法还没有完善复刻表就是高仿吗，“抄袭”的定义非常模糊。